Es ist schon erstaunlich, dass manche kleinen Städtchen einem mehr Lebensqualität bieten können als z.B. eine sog. Mittelstadt wie Ulm :-)), wobei hier nix gegen Ulm gesagt sein soll. Ich glaube jedenfalls, dass ich mich hier schneller einlebe als in meinem früheren Wohnort...Was mir nur noch fehlt ist ein Job - da wär' ich schon ganz schön happy...Fragt sich nur woher den nehmen und nicht stehlen *heheehe*

Laut www.merkur-online.de sollen die Arbeitslosenziffern sinken und das trotz der üblichen Sommerflaute. Jedenfalls titelt sie heute: "Überraschend: Bundesagentur zählt im Juli weniger Arbeitslose." Aber dann erklärt sich das doch wohl eher so: "Zum anderen hätten die intensivere (?? - woher soll die denn plötzlich kommen??) Betreuung der Arbeitslosen, die verstärkte Vergabe von Ein-Euro-Jobs und eine Änderung der Zählweise die Statistik entlastet." Folgerichtig meinte dann auch der wirtschaftspolitische Sprecher der FDP, Rainer Brüderle, dass noch immer weit über 4 Millionen Menschen ohne Job seien. Nur 4 Millionen plötzlich? Wahrscheinlich wurde da mal eben eine Million Menschen von der Statistik gefressen *grrrrrrrrrrrrrrrr*
Ich sollte manchmal wirklich keine Nachrichten lesen :-(

Die deutsche Sprache ist doch immer wieder schaurig schön... Mit einem Arbeitslos bei der Arbeitslosenagentur hat man ja weiß Gott kein großes Los gezogen - das kann man ja sehr schön hier "http://www.jazzlog.de/jazzlounge/" nachlesen. Wenn da einer arbeitslos ist, ist er dann gewöhnlich - dank Hartz IV nach einiger Zeit mit Sicherheit auch brotlos, damit auch mutlos. Seinen Job ist er ja schließlich auch los geworden und das sogar ohne Freilos. Kampflos darf er aber in dieser Warteschleife des Lebens nicht verharren. Man könnte ja doch ein wenig leblos wirken inmitten all der vielen Arbeitslose(n). Aber meistens müssen sie eben doch machtlos zusehen, wie die Arbeitslose an andere verteilt werden. Es soll ja viele Arbeitslose geben, die jeden Morgen aus dem Haus gehen, weil sie gegenüber den Nachbarn nicht auch noch ihr Gesicht loswerden wollen. Anschließend wird die Zeit sinnlos totgeschlagen, bis man am Abend wieder nach Hause gehen "darf"...Dass das ganz schön trostlos ist, versteht sich von selbst, dazu noch absolut perspektivlos. Aber fraglos interessiert das die meisten "Arbeitsplatzbesitzer" nicht, die sehen das wohl eher emotionslos ;-)...jedenfalls solange sie nicht selber das große Arbeitslos gezogen haben. Aber das ist wieder eine andere Los-Geschichte.

Warum wir exakt diese Regierung haben, wird mir immer klarer! Wie war das noch:
"Alles was wir am Menschen bewundern, Edelmut, Güte, Ehrlichkeit, Anstand, Mitgefühl, Herz, führt in unserem Gesellschaftssystem nur zu Fehlschlägen. Während alle Eigenschaften, die wir angeblich verachten, Härte, Raffsucht, Selbstsucht und Charakterlosigkeit zum Erfolg beitragen."
Zitat von John Steinbeck aus "Die Straße der Ölsardinen" - er hat Recht!

Laut der Süddeutschen Zeitung von heute, 30.06.06, ist die Zahl der Arbeitslosen stark gesunken!
Ich frage mich aber, ob auch die Zahl der Hartz IV-Empfänger gestiegen ist! Das würde nämlich bedeuten, daß zwar weniger neue Arbeitslose hinzukommen, aber die Langzeit-Arbeitslosen immer mehr werden. Außerdem fallen ja auch viele überhaupt aus der Statistik, da sie (vor allem Frauen) kein Hartz IV beantragen, sondern von Familie, Freunden oder eben den Ehemännern "unterhalten" werden, da die eben genug verdienen und die Frauen (wie fatal!) keinen eigenen Hartz IV-Anspruch haben, wenn die Männer "genug" verdienen. Daß Frauen dadurch in die totale Abhängigkeit von ihren Ehemännern geraten (und das im 21. Jahrhundert!!) interessiert leider keinen und die Frauen lassen sich ja alles gefallen. Das kann natürlich kein Zufall sein, denn schließlich sollen die Frauen ja zurück an den Herd. Dazu passt auch, daß Frauen, die Hartz IV bekommen, nicht mehr das Geld für die Pille erstattet bekommen und dass derzeit diskutiert wird die Einkommensgrenze für Abtreibungen deutlich niedriger zu setzen, da immer mehr Frauen die Abtreibungen bezahlt bekommen.
Die Damen und Herren Politiker sollten sich vielleicht doch einmal fragen, warum Frauen gezwungen sind abzutreiben. Oder wäre es ihnen lieber viele Frauen mit Kindern mittels der Sozialhilfe durch's Leben zu bringen, weil diese Frauen ja eh keinen Arbeitsplatz finden?
Denn Betreuung wird in diesem unserem Land ja mehr als klein geschrieben. Betreuung kostet ja schließlich Steuergelder (auch wenn die Eltern in manchen Gemeinden heute schon mit horrenden Beitragssätzen leben müssen), die man ja lieber z.B. den Unternehmen in den Rachen wirft, die, darüber erfreut, gerne mal wieder Arbeitsplätze abbauen...
Wenn Frau dann nur einen 400 € Job ergattern kann, dann fragt sie sich angesichts dieser Kinderbetreuungskosten wohl auch selber, ob sie die lieben Kleinen dann nicht gleich selber betreuen kann. Und schwupps steht die gute Frau am Herd - genau da, wo unsere Bundesregierung sie ja auch haben will. Ich komme mir langsam vor, als lebte ich in den 50er -Jahren...oder noch früher!

Kaum ist der Aufschrei wegen der drohenden Stellenstreichungen bei Siemens verhallt, kommt schon der nächste Hammer:
Die Allianz will - wie im Prinzip ja inzwischen schon fast jede Firma - Personal einsparen - tausende Stellen streichen. Unter den Mitarbeitern herrscht Wut und Enttäuschung. So steht es heute in der Süddeutschen Zeitung, siehe hier:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft
Ich frage mich nur noch, wer denn jemals eine Versicherung abschließen wird, wenn er keinen Arbeitsplatz mehr hat?? Hat sich das vielleicht schon mal jemand überlegt vom Allianzvorstand?

Ich hab' keine Lust ins Bett zu gehen! Dabei bin ich unheimlich müde, aber dabei so enerviert, dass ich schier platzen könnte. Blöd ist, dass sich auch meine Gastritis wieder bemerkbar macht. Schon das kleinste bisschen Stress und schon macht mein Magen Ärger. Als ich noch einen Job hatte, war das alles kein Problem. Ich arbeitete und war immer gesund bis auf zwei, drei kleine Erkältungen in zehn Jahren.
Ich hatte keine Gastritis, keine Schilddrüsenunterfunktion, keine Gelenkschmerzen, keine Rückenprobleme und natürlich auch keinen Vitamin B-12-Mangel und keinen Eisenmangel, kein Kribbeln in den Füßen und Händen. Ich war einfach gesund. Nach 1 1/2 Jahren Arbeitslosigkeit war ich alles andere als gesund und ich habe den schweren Verdacht bzw. die innere Gewissheit, daß Arbeitslosigkeit krank macht. Punktum. Am Anfang macht sich das nicht so bemerkbar, aber nach einem Jahr fängt man an zu rotieren und der Körper rotiert sozusagen mit. Das heißt jeder Arbeitgeber nimmt billigend in Kauf, dass er dafür mitverantwortlich ist, daß viele der gekündigten Arbeitnehmer krank werden. Ich muss sagen, für mich grenzt das schon an fahrlässige Körperverletzung - allerdings hab' ich noch nicht gehört, dass irgendein Arbeitgeber dafür zur Verantwortung gezogen worden wäre.

Derzeit spielt sich in München ein neues Drama ab:
Siemens verlegt Teile seiner Telekommunikationssparte nach Finnland und es geht das Gerücht, daß viele Arbeitnehmer bald auf der Straße stehen werden. In München scheint die Talsohle der Arbeitslosigkeit noch lange nicht erreicht zu sein, siehe auch hier: http://www.stuttgarter-zeitung.de und hier: http://www.handelsblatt.com/. Kein Wunder auch, daß die Analysten an der Börse den Umbau des Siemenskonzerns feiern! Die Siemensler werden sich auf heiße Arbeitskämpfe einstellen müssen. Viele von ihnen werden trotzdem arbeitslos werden - Hartz IV lauert schon auf sie.

Hartz IV scheint immer mehr zu einem Drama in vielen Akten auszuarten. So beschloß der Bundestag heute am 1. Juni eine Verschärfung der Hartz IV Regelung. So müssen Empfänger von Arbeitslosengeld II mit einer Streichung aller staatlichen Unterstützungsleistungen rechnen, wenn sie Job- oder Schulungsangebote drei Mal in einem Jahr ablehnen. Abgesehen davon, daß ich insgesamt zwei Jahre ALG bekam und in der Zeit einen einzigen Vermittlungsvorschlag und trotz wiederholter Bitten meinerseits kein weiteres Schulungsangebot außer dem PC-Führerschein-Seminar bekam, frage ich mich, ob sich das noch in den Grenzen des Gesetzes bewegt. Arbeitslosengeld ist eine Versicherungsleistung. Mein Lebensversicherer kann ja auch nicht im nachhinein die Bedingungen verändern. Aber genau das geschieht hier doch. Das Grundproblem, nämlich dass es keine Jobs gibt, bleibt aber munter weiterbestehen. Die Arbeitsämter tun nämlich den Teufel und vermitteln nichts, trotz gegenteiliger Behauptungen. Bleibt konsequenterweise eigentlich nur noch die Auflösung der Arbeitsämter
zu fordern. Nicht die Arbeitslosen kosten zuviel Geld, sondern die Arbeitsämter! Wie man in so eine ineffektive Maschinerie soviel Geld stecken kann ist mir schleierhaft! So hat auch der Bundesrechnungshof so einiges an der Arbeitsagentur zu kritisieren, siehe auch hier: http://www.n24.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/?n2006052119272800002 Unter anderem kritisierte er, daß die Vermittlungstätigkeit der Arbeitsagentur "zum Teil erhebliche Mängel aufweise. Langzeitarbeitslose müssten im Durchschnitt drei Monate warten, ehe der Betreuer ein "qualifiziertes Erstgespräch" mit ihnen führe." Das wundert mich nicht im mindesten. Trotzdem sind natürlich die Arbeitslosen die Dummen hier im Lande, während die Arbeitsagentur munter weiterwursteln darf - auf Kosten der Steuerzahler! Warum lassen wir uns das gefallen?